Résultats de Sondage sur le Débat
Vous avez été nombreux à répondre au sondage sur le grand gagnant du débat des chefs. Le système a enregistré 1425 votes depuis 22h00 hier.
Selon les votes enregistrés, Jean Charest récolte 43,8% des votes, André Boisclair s’en tire avec 42% et Mario Dumont semble être le plus perdant avec 14,1%.
Nous laisserons le sondage ouvert encore pour quelques heures mais avec autant de votes, nous pouvons affirmer que vous ne voyez pas de gagnant mais un perdant.
Il est étonnant que le « web attack » du PQ n’est pas réussi à l’emporter sur Jean Charest. En début de sondage, Boisclair avait une longueur d’avance sur les deux autres chefs mais cette différence a été comblée durant la nuit.
Veuillez noter que nous avons utilisé un outils de sondage indépendant pour réaliser le sondage. Nous n'avons aucunement accès aux résultats et le système ne permet pas à un internaute de voter plus d'une fois, evitant ainsi le spam.


Vous êtes certain qu'il était impossible de voter plus d'une fois ? Humm, j'en doute !
Rédigé par : Emmanuel Simard | 14 mars 2007 à 10h38
Emmanuel,
Nous avons fait des tests avec le système avant de l'utiliser. Nous n'avons pas trouvé de façon de voter plus d'une fois avec le même ordinateur.
Nous utilisons le système Vizu qui est également utilisé par les entreprises pour faire des études de marchés sur le web.
Le système est sécuritaire.
Rédigé par : Stéphane | 14 mars 2007 à 11h17
Comique, votre histoire d'impossibilité de voter deux fois. Voyons donc ! Sortez de votre site, effacez les données en mémoire, cookies, historique et autres, puis revenez, clik clik, on revote, et ainsi de suite toute la nuit. Johnny Boy Tchareste a des amis fidèles, qui ont passé une nuit blanche à fourrer le seul sondage in the world qui a trouvé Johnny Boy gagnant hier. Bravo, les blogueurs, pour votre foi en vous-même. On dirait presque du Mario Dumont :-)
Rédigé par : on est déguisé en clown ! | 14 mars 2007 à 15h15
Ah ouin, pis c'est quoi cette histoire de Web attack ? Vous êtes sérieux en disant ça, vous avez vu quelque chose pour vrai, ou vous en déduisez de vous-même que Boisclair a pas pu récolter des votes simplement par sa performance d'hier ? Coudonc, avez-vous écouté le débat ou vous vous tenez dans le virtuel espace-monde et vous nourrissez de rumeurs exclusivement ?
Rédigé par : on est déguisé en clown ! | 14 mars 2007 à 15h19
On y prend goût à ces répliques aux répliques... Je viens de lire l'article de la très libérale Presse. Cute, mais que dire de plus ? Ils ont trouvé un café au Qc sur le Plateau Maudit où des péquisteux s'afféraient à faire la même affaire que des libéreux ou âdéqouisteux ailleurs. Conclusion : le ouèbe est juste pas fiable, et c'est les ouébeux qui le prouvent. Impossible de voter deux fois... In bonne.
Rédigé par : on est déguisé en clown ! | 14 mars 2007 à 16h06
Le mystère de Québec...
Quel mystère? On est juste un gros Hérouxville.
Rédigé par : Malcolm Odd | 25 mars 2007 à 15h37